Определение № 08АП-13392/19 от 26.03.2020 Верховного Суда РФ

79005_1422988

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-21068 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 14.06.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 03.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 06.12.2019 по делу  № А75-14094/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник)  финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи от 26.07.2015 нежилого помещения  (магазина), заключенного между должником и ФИО3, применении  последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 14.06.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.09.2019 и  округа от 06.12.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО3 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  совершения сделки в отношении близкого родственника должника (его брата)  на безвозмездной основе при злоупотреблении правом (вывод имущества  должника с целью недопущения обращения на него взыскания) и наличии  неисполненных обязательств перед кредиторами. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев