Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» (Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 по делу № А70-12882/2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кайроснефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» (далее - Общество) о взыскании 1 016 129 руб. 03 коп. задолженности по договору от 15.11.2019

№ 1Б на предоставление жилых вагонов-домов и бытовок в субаренду,
71 177 руб. 42 коп. неустойки за период с 01.01.2020 по 13.04.2020,

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Энерджи» и временный управляющий данным обществом ФИО1.

Арбитражный суд Тюменской области решением от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021, взыскал с Общества 903 225 руб. 80 коп. задолженности, 55 209 руб. 68 коп. неустойки, в остальной части иска отказал.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования 03.09.2021 и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки и вновь направило жалобу, приложив необходимые документы, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройМонтаж» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2021 по делу № А70-12882/2020.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева