ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-14543/18 от 20.06.2019 Верховного Суда РФ

79005_1281180

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 304-ЭС19-11744

г. Москва20 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство  акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 27.09.2018, постановлений Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 16.01.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 05.04.2019 по делу  № А75-7774/2018 по иску открытого акционерного  общества «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт»  к акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» о взыскании  15 689 512 рублей 18 копеек, 

у с т а н о в и л:

решением суда первой инстанции от 27.09.2018 исковые требования  удовлетворены. 

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.01.2019  и округа от 05.04.2019 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 27.09.2018 оставлено без изменения. 

Акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» 05.06.2019 обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей  291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с кассационной жалобой на акты судов первой, апелляционной инстанций  и округа. Кроме этого, 18.06.2019 в суд поступило ходатайство подателя  жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов с  предоставлением встречного обеспечения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного 


Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу  о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных  актов. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

о п р е д е л и л:

ходатайство акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС»  удовлетворить. 

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры от 27.09.2018, постановлений  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и Арбитражного  суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2019 по делу  № А75-7774/2018  до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской  Федерации. 

 Судья Д.В. Капкаев