Определение № 08АП-16226/18 от 03.10.2019 Верховного Суда РФ

79073_1334134

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 304-ЭС19-21270

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  заявление общества с ограниченной ответственностью «Корпорация  Роснефтегаз» (далее – корпорация) о приостановлении исполнительного  производства по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного  округа  № А81-9704/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Новоуренгойское управление буровых работ» (далее – общество) к  корпорации о взыскании долга и пени, 

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа от 31.10.2018, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 30.07.2019, заявив одновременно ходатайство о  приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, заявленное корпорацией ходатайство Верховным Судом  Российской Федерации рассмотрению не подлежит. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Корпорация  Роснефтегаз» о приостановлении исполнительного производства по делу  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  № А81-9704/2017  оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова