Определение № 08АП-3073/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда РФ

79023_1698041

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС21-20270

г. Москва10 ноября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки Цветковой Рузалии Ягдияновны  (кредитор, г. Нижневартовск) на определение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.02.2021, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021, принятые в деле  А75-13866/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Кириенко Веры  Евдокимовны (должник),

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 12.02.2021, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2021, процедура  реализации имущества должника завершена, должник освобожден от  дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неосновательное освобождение должника от дальнейшего  исполнения ее требования, неправильную оценку поведения должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали поведение должника в процедурах банкротства и  оценили его как создающее условия для применения правила пункта 3  статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».

Иная оценка заявителем действий должника опровергается  установленными обстоятельствами и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданке ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО2