Определение № 08АП-3806/19 от 31.10.2019 Верховного Суда РФ

79005_1349850

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-19091

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу Епрынцевой Татьяны Николаевны на определение  Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019, постановление Восьмого  апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 19.08.2019 по делу  № А70-9930/2012,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общественной организации  «Организационный комитет молодежного жилого комплекса города Тюмени»  (далее – должник) Епрынцева Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный  суд Тюменской области с заявлением о признании права собственности на  нежилое помещение.

Определением суда первой инстанции от 25.02.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.05.2019 и  округа от 19.08.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Епрынцева Т.Н. С.Б. просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для  передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли конкретные  обстоятельства данного обособленного спора, приняли во внимание судебные 

акты судов общей юрисдикции и указали на недоказанность наличия у  должника каких-либо обязательств перед Епрынцевой Т.Н.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев