ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-5755/19 от 25.02.2020 Верховного Суда РФ

79021_1407244

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС20-3677

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ния Анатолия  Валерьевича (далее – финансовый управляющий) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2019 по делу  № А70-279/2019,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  06.02.2020 по тому же делу,

установила:

финансовый управляющий обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу  № А70-279/2019,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины за ее рассмотрение.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а 


также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном 

статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного 

пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

По результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство финансового управляющего Ния Анатолия Валерьевича  удовлетворить. 

Предоставить финансовому управляющему Нию Анатолию Валерьевичу  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят)  рублей сроком до окончания производства в Верховном Суде Российской  Федерации по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.В. Пронина