ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 08АП-8857/2021 от 10.01.2022 Верховного Суда РФ

79018_1730158

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС21-29437

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10.01.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ГарантСтрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 29.06.2021, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2021 по делу  № А75-4854/2021,

установил:

в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины заявитель ссылается на тяжелое финансово-экономическое состояние.  К ходатайству приложены сведения о банковских счетах заявителя в кредитных  организациях и справки кредитных организаций о состоянии расчетных счетов.  Содержание данных документов свидетельствует о невозможности исполнения  обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы.


[A1] В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные доводы и представленные документы  подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «ГарантСтрой» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов