ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-16947
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02 сентября 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Левастра»
(г. Ярославль) об уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2019 по делу № А40-178395/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Левастра» (далее – общество) к акционерному обществу «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее –
АО «АФЖС»), акционерному обществу «Дом РФ», ФИО1 о признании договора уступки прав (требования) от 14.11.2017 № 06/4185-17, акта приема-передачи прав от 21.11.2017 № 06-4362-17, приложения № 1 к акту приема-передачи прав от 21.11.2017 недействительной (ничтожной) сделкой с применением последствий признания сделки недействительной; о приостановлении процедуры ликвидации юридического лица АО «АФЖС»,
у с т а н о в и л :
общество обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от
11.07.2019 по делу № А40-178395/2018, одновременно заявив ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, мотивированное тяжелым имущественным положением.
В подтверждение ходатайства общество представило сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области о наличии у него одного открытого расчетного счета и справку кредитного учреждения об отсутствии на этом счете денежных средств.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Поскольку счет истца не заблокирован, доказательств невозможности поступления на него денежных средств не представлено, не имеется оснований для уменьшения обществу установленного Налоговым кодексом Российской Федерации размера государственной пошлины.
Вместе с тем представленные подателем жалобы документы об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы являются основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Левастра» об уменьшении размера государственной пошлины отказать.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Левастра» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Левастра» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2019 по делу № А40-178395/2018.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г.Г. Попова