Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов» (город Томск, далее - общество «Группа Компаний Демидов») на постановление Арбитражного суда Московского округа

от 17.01.2019 по делу № А40-202465/2016 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

общество «Группа Компаний Демидов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Хозстройинструмент» (далее – общество «ПКФ Хозстройинструмент») о взыскании задолженности по соглашению от 16.07.2015 № 1 и договору поставки от 19.05.2015 № 19-05-2015/13 в размере 26 978 502, 65 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Хозстройинструмент».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда

от 19.04.2017 решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между обществом «Группа Компаний Демидов» и обществом

«ПКФ Хозстройинструмент».

По условиям мирового соглашения ответчик признал сумму задолженности в размере 26 978 502, 65 руб. и обязался ее погасить в течение календарного месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения путем передачи в собственность истца объектов недвижимого имущества, а именно:

- здание, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 1050, 5 кв. м, адрес: Калужская область, Малоярославецкий район, д. Афанасово (Головтеево), д. б\н, кадастровый номер 40:13:070506:79.

- здание, назначение нежилое. 1-этажное, общей площадью 937. 9 кв. м, адрес: Калужская область, Малоярославецкий район, д. Афанасово (Головтеево), д. б\н, кадастровый номер 40:13:070506:80.

- здание, назначение нежилое, 1-этажное, общая площадь 485,9 кв. м, адрес: Калужская область, Малоярославецкий район, д. Афанасово (Головтеево), д. б/н; кадастровый номер 40:13:070506:98.

Общая стоимость перечисленного недвижимого имущества оценена сторонами в 26 978 502, 65 руб. Все перечисленное имущество в залоге у третьих лиц и в ином обременении не состоит.

Стоимость объектов недвижимости определена с учетом отчета независимого оценщика № 61\17 от 05.04.2017, судебных издержек, понесенных истцом, издержек по оформлению объектов недвижимости в собственность.

Также стороны пришли к соглашению, что взыскание в рамках указанного в мировом соглашении долга, связанного с применением мер гражданско- правовой ответственности истцом произведено не будет.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 17.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 19.04.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.01.2019, общество «Группа Компаний Демидов» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемого судебного акта, определением Арбитражного суда Калужской области от 19.12.2017 по делу № А23-8241/2017 в отношении общества «ПКФ Хозстройинструмент» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2018 по делу

№ А23-8241/2017 общество «ПКФ Хозстройинструмент» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Обращаясь с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017, общество «ПКФ Хозстройинструмент» в лице конкурсного управляющего ФИО2 указало на подозрительность сделки, положенной в основу утвержденного судом мирового соглашения, а также на нарушение прав и законных интересов кредиторов должника ввиду невозможности полного погашения требований кредитора за счет имущества должника.

Отменяя определение суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа исходил из разъяснений, изложенных в

пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных

с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих право конкурсного управляющего на обжалование определения об утверждении мирового соглашения, а также право суда на восстановление пропуска срока его обжалования.

Суд кассационной инстанции вправе отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое

рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему
статьей 287 АПК РФ и по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства, обосновывающие свою правовую позицию по делу.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Демидов» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов