ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-11728/19 от 23.09.2020 Верховного Суда РФ

79021_1493843

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-17539

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 сентября 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В.,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте определения  Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2019  № 305-ЭС19-17539   по делу  № А40-239709/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной  службе по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании  недействительным предписания от 31.08.2018  № 437-рп/П-2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 12.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа 

от 17.06.2019, заявленные требования удовлетворены.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2019 

 № 305-ЭС19-17539 Федеральной службе по экологическому, технологическому  и атомному надзору отказано в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2019  исправлена описка в решении суда первой инстанции от 24.01.2019 путем  замены по тексту решения указания номера договора аренды муниципального  имущества от 01.01.2012 с  № 1/2р-12 на  № 1/ар-12.


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  заявлением об исправлении в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 11.10.2019  № 305-ЭС19-17539 аналогичной описки.

Поскольку исправление указанной опечатки не влияет на существо  вынесенного определения и не изменяет его содержания, она подлежит  исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

исправить описку, допущенную в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 11.10.2019  № 305-ЭС19-17539 по делу 

 № А40-239709/2018 Арбитражного суда города Москвы, указав в тексте  определения номер договора аренды муниципального имущества от 01.01.2012   № 1/ар-12.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации