ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-1194/2016 от 15.07.2016 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС16-10727

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

 15 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Стратегия-Центр» (ответчик, г. Москва) об отсрочке уплаты государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 26.11.2015 по делу № А40-122171/2015, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2016 по тому же делу, 

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины тяжелым имущественным положением, связанным с  нахождением в состоянии банкротства. 

 Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. 

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья 


определил:

предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия- Центр» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства  по поданной им кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост