ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-12526/20 от 12.03.2021 Верховного Суда РФ

79023_1573111

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-664

г. Москва12 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Первая Грузовая  Компания» (истец, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 17.01.2020 по делу  № А40-304780/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2020 по тому же делу по иску  компании к акционерному обществу «Евроцемент Груп» (г. Москва) о  взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 06.11.2020, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неосновательное уменьшение неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.


Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки (статья 333  Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах данного дела,  является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда  первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1