ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-1255/19 от 19.08.2019 Верховного Суда РФ

79023_1310259

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 305-ЭС19-17168

19 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Агроинвест» (истец, с. Новая Дмитриевка, Ульяновская область,  далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019, принятые по заявлению  о взыскании судебных расходов в рамках дела  № А40-251295/2016 по иску  общества к Союзу «Единое объединение страховщиков агропромышленного  комплекса – Национальный союз агростраховщиков» о взыскании  компенсационной выплаты, 

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 08.08.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает, что принятое 03.06.2019 постановление окружного  суда было официально опубликовано 08.06.2019, и исчисляемый с этого дня  срок на обжалование судебных актов соблюден.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы  исчисляется со дня вступления в законную силу последнего принятого по делу  обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

В силу части 2 статьи 176 Кодекса датой принятия решения считается  дата изготовления его в полном объеме, и если решение выполняется в форме 


электронного документа, оно направляется участвующим в деле лицам  посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» не позднее  следующего дня после его принятия (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Указанные требования окружным судом соблюдены, поэтому  объективных препятствий для ознакомления с постановлением от 07.06.2019 и  подачи жалобы в пределах установленного срока у общества возникнуть не  могло.

В отсутствие объективной причины несвоевременной подачи жалобы  срок восстановлению не подлежит, а жалоба – возвращается без рассмотрения  по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2019, принятые по делу   № А40-251295/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест»  кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова