Определение № 09АП-13097/2013 от 21.04.2015 Верховного Суда РФ

104664963

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-5611

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экономики Российской академии наук (г. Москва) о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015, принятые по заявлению некоммерческого партнерства «Редакция журнала «Вестник экономики» о взыскании судебных расходов в размере 1 143 069 рублей по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-109562/2012

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экономики Российской академии наук (далее – институт) к некоммерческому партнерству «Редакция журнала «Вестник экономики» (далее – редакция) об изменении условий договора,

в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,

установил:

редакция обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с института судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1 143 069 рублей, понесенных в рамках рассмотрения дела № А40-109562/2012.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015, заявление редакции о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с института в пользу редакции взыскано 400 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Институт обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по заявлению судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит

восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

восстановить Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт экономики Российской академии наук процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2014 по делу № А40-109562/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 по тому же делу.