Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО2 - ФИО3 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 по делу № А40-208525/2015,

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При рассмотрении ходатайства заявителя и материалов кассационного производства оснований для его удовлетворения не установлено.

Обжалуемыми судебными актами прекращено производство по требованию акционерного общества "Альфа-Банк" о включении в реестр кредиторов должника, то есть они не предполагают совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем отсутствует предмет приостановления исполнения данных судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина ФИО2 - ФИО3 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 по делу № А40-208525/2015.

Судья С.В. Самуйлов