Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» (истец, г. Москва) на определения Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 и от 04.02.2020, постановление Девятого арбитражного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2020, принятые по поданным в деле № А40-52860/2019 заявлениям общества «ГеронНефтеСервис» о разъяснении размера взыскания по исполнительному листу и принятии обеспечительных мер,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 отказано в удовлетворении заявления общества «ГеронНефтеСервис» в разъяснении размера взыскания по исполнительному листу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 отказано в удовлетворении заявления общества «ГеронНефтеСервис» в принятии обеспечительных мер.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2020 определения от 03.10.2019 и от 04.02.2020 оставил без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.09.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 оставил без изменения.

В кассационных жалобах общество «ГеронНефтеСервис» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие неясности в вопросе принудительного исполнения мирового соглашения и игнорирование условия для принятия обеспечительных мер.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суды установили, что для исполнения судебного акта, которым утверждено мировое соглашение, выдан исполнительный лист с изложением текста мирового соглашения.

Предлагаемым разъяснением порядка исполнения общество «ГеронНефтеСервис» требует понуждения должника к исполнению обязательства, возникающего из мирового соглашения, что неравнозначно действиям, могущим быть совершенным в пределах статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Реализация на собственные нужды полученных от продажи товара оборотных денежных средств, которой обосновано заявление о принятии обеспечительных мер, правомерно не отнесена к действиям, предпринимаемым для уменьшения объема имущества и достаточным для принятия обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГеронНефтеСервис» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1