Определение № 09АП-14203/19 от 09.09.2019 Верховного Суда РФ

79005_1322413

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-14159

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 сентября 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2019 по делу   № А40-109979/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – должник)  ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  включении требований в размере 30 490 325 руб. 74 коп. в реестр требований  кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 30.11.2018 требование включено  в третью очередь реестра.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2019  определение от 30.11.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 06.05.2019 оставил постановление  от 19.02.2019 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями  судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, ссылаясь на разъяснения,  содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», указал на  недоказанность наличия у ФИО1 финансовой возможности для  передачи должнику денежных средств в спорном размере на дату сделки.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев