ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-1532/2014 от 20.04.2015 Верховного Суда РФ

9 664708

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-2125

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

20.04.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 по делу № 305-ЭС15-2125 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Север-Нефть» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014 по делу А40-14071/2013,

установил:

при изготовлении текста определения от 19.02.2015 по делу № 305-ЭС15-2125 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014 по делу А40-14071/2013 были допущены опечатки в наименовании заявителя в вводной, мотивировочной и в резолютивной частях, а именно: вместо заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Север-Нефть» ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью «Блок».


2

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2015 по делу № 305-ЭС15-2125 об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Север-Нефть» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2014 по делу А40-14071/2013: на первой странице в вводной части вместо слов «общества с ограниченной ответственностью Блок» (далее – ООО «Блок», заявитель) читать «общество с ограниченной ответственностью «Север-Нефть» (далее – ООО «Север-Нефть», заявитель); в мотивировочной части вместо слов ООО «Блок» читать «ООО «Север-Нефть»; на второй странице в резолютивной части вместо слов «ООО Блок» читать «ООО «Север-Нефть».

Судья Верховного Суда

Н.В. Павлова

Российской Федерации