Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративных решений» (далее – общество «ЦКР») об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А40-193150/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску общества «ЦКР» к закрытому акционерному обществу «Корпорация ТЕЛЕВИК» (далее – общество «Корпорация ТЕЛЕВИК») о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.01.2014 № 1/СИ и по встречному иску закрытого акционерного общества «Корпорация ТЕЛЕВИК» к обществу «ЦКР» о признании пункта 2 дополнительного соглашения от 04.07.2014 № 1 к договору от 21.01.2014 № 1/СИ незаключенным,

установил:

общество «Корпорация ТЕЛЕВИК» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 по делу № А40-193150/2015.

Определением от 24.11.2016 кассационная жалоба общества «Корпорация ТЕЛЕВИК» передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.12.2016 года в 11 часов 40 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества «ЦКР» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в соответствии со статьёй 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводятся Арбитражным судом Республики Башкортостан в качестве суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи по вторникам и четвергам в рабочее время, о чем

указано в разделе «Видеоконференц-связь» на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет (http://ufa.arbitr.ru/process/vks_info).

Принимая во внимание график судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, приведенный на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет (http://ufa.arbitr.ru/vks), суд приходит к выводу об отсутствии у Арбитражного суда Республики Башкортостан технической возможности организации сеанса видеоконференц-связи 19 декабря 2016 года (понедельник).

На основании изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр корпоративных решений» не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием технической возможности организации видеоконференц-связи у Арбитражного суда Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр корпоративных решений» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А40-193150/2015 путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк