ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-15416/2015 от 26.11.2015 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 305-КГ15-17860

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 ноября 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой»  от 16.11.2015 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 26.02.2015 по делу № А40-189953/2014, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 по тому же делу 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой»  об уменьшении исполнительских сборов по исполнительным производствам   №№ 7951/10/02/21, 7952/10/02/21, 9684/10/02/21, 9420/10/02/21 в связи  с частичной оплатой долга, об уменьшении суммы исполнительского сбора  пропорционально уменьшенным требованиям по исполнительному листу. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Управление  Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики, общество  с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг», открытое акционерное  общество «РЖДСТРОЙ», общество с ограниченной ответственностью «Фирма 


Старко», открытое акционерное общество «Дорисс», общество с ограниченной  ответственностью «ДИАЛ», 

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 по делу   № А40-189953/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 26.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  08.09.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении срока на ее подачу. 

Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное  производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного  средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях  предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту,  предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации,  ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой»  о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы  удовлетворить, срок восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина