Определение № 09АП-15420/19 от 09.09.2019 Верховного Суда РФ

79023_1321550

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-18726

г. Москва9 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНЖСТРОЙ» (истец, г. Москва, далее – общество) о восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 18.02.2019 делу  № А40-290371/2018 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 30.08.2019 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного  производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Пропуск срока на обжалование общество связывает с ошибочным  полаганием исчерпания апелляционной стадией дальнейшего обжалования  судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.

Последовательность кассационного обжалования судебных актов,  принятых в упрощенном порядке, предусмотрена Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 229, часть 1  статьи 291).

По изложенным в данной кассационной жалобе мотивам общество вправе  было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд  Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Указанная причина пропуска срока на обжалование не носит  объективного характера и связи с ней срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде документы и  уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина с настоящим  определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНЖСТРОЙ» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 по делу   № А40-290371/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 24.05.2019 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМИНЖСТРОЙ» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова