ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
79023_1279932
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-8403
г. Москва18 июня 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу компании International Transport & Forwarding Constanta Sp. z o.o. (ответчик, Республика Польша, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018 по делу № А40-224973/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2019 по тому же делу по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (г. Москва) к компании о взыскании убытков,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие обращения возникшего из международной перевозки иска к ней как ненадлежащему перевозчику.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.
Судами к правоотношениям сторон, возникшим из международной перевозки, применена Конвенция о договоре международной дорожной перевозке грузов и вопреки доводу компании установлено, что она являлась единственным перевозчиком утраченного груза, поэтому должна нести ответственность за возмещенные истцом убытки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать компании International Transport & Forwarding Constanta Sp. z o.o. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1