Определение № 09АП-17310/19 от 13.11.2019 Верховного Суда РФ

79007_1356231

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-21722

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.11.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  ходатайство Министерства цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019, постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2019 по делу   № А40-18785/2018,

установила:

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций  Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на исполнения решение Арбитражного суда города  Москвы от 13.02.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.09.2019 по делу  № А40-18785/2018. 

В дальнейшем Министерство цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, 

что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения  оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства  на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Министерства цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации о приостановлении исполнения  судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова