ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-17323/19 от 07.06.2021 Верховного Суда РФ

79059_1616038

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-11668

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07 июня 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения

города Москвы «Инженерная служба района Братеево» (далее – учреждение) о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 11.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 21.10.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2021 по делу   № А40-136838/2017,

установил:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.


Поскольку учреждением в обоснование ходатайства представлены  документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается  обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы  «Инженерная служба района Братеево» об отсрочке уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить государственному казенному учреждению города Москвы  «Инженерная служба района Братеево» отсрочку уплаты государственной  пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение  Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и Арбитражного суда  Московского округа от 31.03.2021 по делу  № А40-136838/2017.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова