ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-18496/2021 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ

79006_1794069

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС22-4878

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.04.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «А-медиа дистрибьютор» (далее – конкурсный  управляющий) 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2022 

по делу  № А40-281194/2019 о банкротстве обществом с ограниченной  ответственностью «А-медиа дистрибьютор» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор ФИО1 обратился в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего генерального директора  должника ФИО2 убытков в размере 82 759 500 руб.

Определением суда от 02.09.2021, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 22.11.2021 и постановлением суд  округа от 24.01.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской 


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 15, 53, 53.1  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности  совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего руководителя  должника к ответственности в виде взыскания убытков.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов