Определение № 09АП-19011/19 от 26.08.2019 Верховного Суда РФ

79005_1314373

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-13293

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Скрепка  Альянс» (далее – общество «Скрепка Альянс») на определение Арбитражного  суда города Москвы от 09.11.2018, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 08.05.2019 по делу  № А40-234168/2017,

установил:

в рамках процедуры принудительной ликвидации общества с ограниченной  ответственностью Коммерческий банк «Региональные финансы» (далее –  должник) конкурсный кредитор ООО УК «Деловые традиции» обратился в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении требования  ФИО1 в размере 19 534 465 руб. 76 коп. из реестра  требований кредитора должника (далее – реестр). 

Определением суда первой инстанции от 09.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.02.2019 и  округа от 08.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Скрепка-Альянс» просит отменить указанные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в исключении требования Ишуткина С.П. из реестра, суды  первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд  округа, исходили из того, что Ишуткин С.П. является держателем простых  векселей должника, подлинники векселей представлены ликвидатору должника  при предъявлении требования.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и  установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда  при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев