Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЗС Сервис» (истец, г. Новосибирск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019 по делу № А40-240269/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗС Сервис» к акционерному обществу «Райффайзенбанк» об обязании исполнить договор банковского счета от 19.09.2018 в части отмены блокировки доступа к системе Банк-клиент, приема наличных денежных средств,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.08.2019 решение от 22.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «АЗС Сервис» просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие отсутствия оценки неправомерного отказа от приема и зачисления денежных средств на счет, неистребования банком документов в обоснование спорных операций, непредставление банком доказательств сомнительности операций.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Компетенция банка на применение оспариваемых мер внутреннего контроля и критерии для применения мер в целях исполнения Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрены Положением Банка России от 02.03.2012 № 375-П и согласованы договором банковского счета от 19.09.2018.

Мотивы, по которым блокированы дистанционные операции, изложены и оценены судами.

Ограничения в осуществлении расчетных операций на бумажном носителе и операций с наличностью судами не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1