ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-21805/18 от 04.07.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-10040

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.07.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу Андрияхина Михаила Владимировича, Белого  Владимира Ароновича, Большакова Вадима Александровича, Борисова  Виталия Андреевича, Братанчука Александра Ивановича, Буллер Татьяны  Викторовны, Вершинской Марины Германовны, Викторова Бориса  Геннадиевича, Гетман Татьяны Ксенофонтовны, Гугеля Юрия Викторовича,  Давидовича Виктора Ивановича, Дудко Василия Николаевича, Дядькина Ильи  Александровича, Завлянова Семена Яковлевича, Закирова Зульфата  Захировича, Зубаревой Елены Викторовны, Ильина Юрия Авенировича,  Калмыка Дениса Константиновича, Кирюхиной Елены Александровны,  Корягина Юрия Валентиновича, Корягиной Инессы Валентиновны, Космача  Валерия Витальевича, Краева Сергея Николаевича, Куракина Алексея  Александровича, Кучаева Автандила Ираклиевича, Левичевой Наталии  Николаевны, Люльчева Юрия Николаевича, Малашенко Олега Дмитриевича,  Марова Александра Николаевича, Мелодинского Владислава Леонидовича,  Мироновой Татьяны Витальевны, Михайлова Дмитрия Сергеевича,  Мукаиловой Антонины Ивановны, Никитина Константина Андреевича,  Николаева Сергея Борисовича, Олейник Елены Владимировны, Орлова  Михаила Михайловича, Потемкина Эдгара Зиновьевича, Пчелкина Виктора  Семеновича, Пызина Александра Геннадиевича, Сергеевой Елены  Эфроимовны, Усачевой Ирины Вячеславовны, Устюндаг Оксаны  Александровны, Ханова Эдуарда Борисовича, Шерстобитова Александра  Васильевича (истцы, далее – заявители) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 06.12.2018 по делу  № А40-11233/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление 


Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2019 по тому же делу по иску  Андрияхина М.В., Белого В.А., Большакова В.А., Борисова В.А.,  Братанчука А.И., Буллер Т.В., Вершинской М.Г., Викторова Б.Г., Гетман Т.К.,  Гугель Ю.В., Давидовича В.И., Дудко В.Н., Дядькина И.А., Завлянова С.Я.,  Закирова З.З., Зубаревой Е.В., Ильина Ю.А., Калмыка Д.К., Кирюхиной Е.А.,  Корягина Ю.В., Корягиной И.В., Космача В.В., Краева С.Н., Куракина А.А.,  Кучаева А.И., Левичевой Н.Н., Люльчева Ю.Н., Малашенко О.Д., Марова А.Н.,  Мелодинского В.Л., Мироновой Т.В., Михайлова Д.С., Мукаиловой А.И.,  Никитина К.А., Николаева С.Б., Олейник Е.В., Орлова М.М., Потемкина Э.З.,  Пчелкина В.С., Пызина А.Г., Сергеевой Е.Э., Усачевой И.В., Устюндаг О.А.,  Ханова Э.Б., Шерстобитова А.В. к публичному акционерному обществу  «Национальный банк «ТРАСТ», государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» о признании незаконным отказа от исполнения  обязательств и аннулирования остатка основного долга, списанного на убытки  по соглашениям о предоставлении субординированного кредита, взыскании  убытков, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Центрального  банка Российской Федерации,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 30.04.2019, производство по делу прекращено на  основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные акты  и передать дело на новое рассмотрение, полагая существенно нарушенными  нормы материального и процессуального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Прекращая производство по делу, суды руководствовались статьями 27,  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  положениями Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из подведомственности  исковых требований суду общей юрисдикции, принимая во внимание характер  и направленность защищаемого интереса.


Доводы кассационной жалобы о правомерности избранного способа  защиты не учитывают сложившуюся кассационную практику Верховного Суда  Российской Федерации, принятую во внимание судами при вынесении  обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного доводы заявителей не подтверждают  существенных нарушений норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Андрияхину Михаилу Владимировичу, Белому Владимиру  Ароновичу, Большакову Вадиму Александровичу, Борисову Виталию  Андреевичу, Братанчуку Александру Ивановичу, Буллер Татьяне Викторовне,  Вершинской Марине Германовне, Викторову Борису Геннадиевичу, Гетман  Татьяне Ксенофонтовне, Гугелю Юрию Викторовичу, Давидовичу Виктору  Ивановичу, Дудко Василию Николаевичу, Дядькину Илье Александровичу,  Завлянову Семену Яковлевичу, Закирову Зульфату Захировичу, Зубаревой  Елене Викторовне, Ильину Юрию Авенировичу, Калмыку Денису  Константиновичу, Кирюхиной Елене Александровне, Корягину Юрию  Валентиновичу, Корягиной Инессе Валентиновне, Космачу Валерию  Витальевичу, Краеву Сергею Николаевичу, Куракину Алексею  Александровичу, Кучаеву Автандилу Ираклиевичу, Левичевой Наталии  Николаевне, Люльчеву Юрию Николаевичу, Малашенко Олегу Дмитриевичу,  Марову Александру Николаевичу, Мелодинскому Владиславу Леонидовичу,  Мироновой Татьяне Витальевне, Михайлову Дмитрию Сергеевичу,  Мукаиловой Антонине Ивановне, Никитину Константину Андреевичу,  Николаеву Сергею Борисовичу, Олейник Елене Владимировне, Орлову  Михаилу Михайловичу, Потемкину Эдгару Зиновьевичу, Пчелкину Виктору  Семеновичу, Пызину Александру Геннадиевичу, Сергеевой Елене Эфроимовне,  Усачевой Ирине Вячеславовне, Устюндаг Оксане Александровне, Ханову  Эдуарду Борисовичу, Шерстобитову Александру Васильевичу в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост