ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-2491/20 от 16.09.2020 Верховного Суда РФ

79023_1491139

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-13283

г. Москва16 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Северо-Западная  пригородная пассажирская компания» (истец, г. Санкт-Петербург,  далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019  по делу  № А40-181800/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 13.07.2020 по тому же делу по иску компании к  Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации и  Министерству финансов Российской Федерации о взыскании  402 711 824 рублей 85 копеек убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019,  оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.07.2020  решение от 29.11.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 23.03.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование правового механизма возмещения расходов,  находящихся за пределами цены государственного контракта.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 


исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что финансовые потери в связи с бесплатной  перевозкой в 2016 году в пригородном железнодорожном сообщении граждан- получателей социальной услуги возмещены в согласованном государственным  контрактом от 25.04.2016  № 16-К-12115 размере, поэтому отказали в  удовлетворении иска.

Правила предоставления субсидий из федерального бюджета  организациям железнодорожного транспорта на компенсацию части потерь в  доходах, возникающих в результате предоставления гражданам  государственной социальной услуги в виде бесплатного проезда на  железнодорожном транспорте в пригородном сообщении при условии ведения  персонифицированного учета поездок, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.03.2019  № 320, не  распространяются на заявленный в деле спорный период (пункт 2 Правил).

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «Северо-Западная пригородная  пассажирская компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1