ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-25716/19 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ

79016_1327348

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-20018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью 

«ЛЕВАСТРА» (Ярославская область, заявитель) о приостановлении  исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда  города Москвы от 19.04.2019 по делу  № А40-313756/2018 Арбитражного суда  города Москвы 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВАСТРА»  (далее – общество «ЛЕВАСТРА») к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля (Ярославская  область, далее – налоговой орган), инспекция Федеральной налоговой службы  России по городу Москве  № 27 (Москва, далее – регистрирующий орган),  акционерному обществу «АИЖК» (Москва, далее – общество «АИЖК»),  акционерному обществу «АФЖС» (Москва, далее – общество «АФЖС») 

о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц  (далее - ЕГРЮЛ) об обществе «АРИЖК» о прекращении деятельности  юридического лица с момента подачи заявления, а именно 16.09.2015,

о снятии с учета и прекращении деятельности общества «АФЖС»  согласно полученной информации от налогового регистрирующего органа по  месту деятельности хозяйствующего субъекта и о внесении соответствующей  записей в ЕГРЮЛ,  установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда 


Московского округа от 02.09.2019 по делу  № А40-313756/2018, в  удовлетворении заявления было отказано.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от  19.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  02.09.2019, в просительной части которой заявил ходатайство о  приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения  Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу 

 № А40-313756/2018.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает правовых  оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемыми судебными актами  заявителю отказано в удовлетворении заявления, что не предполагает  совершения каких-либо исполнительных действий, поэтому отсутствуют  основания для удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Кодекса, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ЛЕВАСТРА» о приостановлении исполнения вступившего  в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019  по делу  № А40-313756/2018 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова