Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетический Стандарт» (далее – компания)

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы № А155076/2018

по иску компании к открытому акционерному обществу «ГлобалЭлектроСервис» (далее – общество) о взыскании 61 853 440,60 руб. задолженности и 6 185 344,06 руб. неустойки,

установил:

решением суда от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, иск удовлетворен. Одновременно, поскольку общество находится в процедуре банкротства, суды указали на текущий характер платежей.

Постановлением суда округа от 21.01.2022 судебные акты оставлены без изменения, вывод о текущем характере задолженности опровергнут. Суд округа указал на то, что задолженность имеет реестровый характер.

В кассационной жалобе компания просила оставить в силе выводы суда первой и апелляционной инстанций относительно характера задолженности, ссылаясь на нарушение судом округа норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьей 5 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и правомерно исходил из того, что задолженность носит реестровый характер.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов