Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хатыповой Р.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Форма» (далее – общество «Форма») о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-265585/2021,

установил:

общество «Форма» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Автономной некоммерческой организации сертификации продукции «Академмаш» (далее – организация) 901 400 руб. убытков.

Решением суда первой инстанции от 05.04.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного от 10.06.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2022, в удовлетворении иска отказано.

Общество «Форма» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства организации, находящиеся на ее банковских счетах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении

дел в арбитражных судах», государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку общество «Форма» не представило доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер, данное заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Форма» о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-265585/2021 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Форма» в срок до 25.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

В случае непредставления непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в указанный срок доказательств уплаты госпошлины ходатайство подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Золотова Е.Н. Российской Федерации