Определение № 09АП-30837/18 от 23.04.2019 Верховного Суда РФ

79023_1254969

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-2759

г. Москва23 апреля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Курганский  машиностроительный завод» (ответчик, г. Курган, далее – завод) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 по делу  № А40-1251/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2018 по тому  же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) к  заводу о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 26.12.2018, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе завод просит об отмене указанных судебных  актов как незаконных вследствие неверного расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Довод завода о неправомерном определении значения ставки Банка  России при расчете неустойки за неисполнение обязательства, выраженного в  иностранной валюте, рассмотрен апелляционным и окружным судами и  отклонен в связи с признанием представленного расчета соответствующим  условиям договора от 25.12.2012  № 52/9/УВП-12/14.

Доводы, связанные с размером требований, не составляют оснований для  пересмотра судебных актов на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Курганский  машиностроительный завод» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова