Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2019 по делу № А40-301574/2018,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далееобщество «Горизонт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш Керри» (далееобщество «МЕТРО Кэш Керри») о взыскании 4 912 852 руб.- внесенной по договору от 04.09.2018 № F1053078986F04092018 предварительной оплаты товара, который не поставлен, и 23 218 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2018 по 21.11.2018.

Арбитражный суд города Москвы решением от 19.04.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2019, в иске отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Горизонт», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества «Горизонт» на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора поставки, руководствуясь статьями 182, 309, 328, 402, 407, 458, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказав в удовлетворении заявленного истцом ходатайства о фальсификации представленных ответчиком доказательств, установив, что на сумму внесенной обществом «Горизонт» (покупателем) предварительной оплаты товара по договору от 04.09.2018 общество «МЕТРО Кэш Керри» (поставщик) поставило указанный в договоре товар покупателю, который его принял, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку поставщик исполнил свои обязательства по договору.

Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева