ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-33566/20 от 19.02.2021 Верховного Суда РФ

79018_1563374

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-24043

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.02.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения города  Москвы «Московские ярмарки» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 09.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.09.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 25.11.2020 по делу  № А40-317473/2019

по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы  «Московские ярмарки» к обществу с ограниченной ответственностью  «Инсталл профи» о взыскании 12 325 750 рублей неосновательного  обогащения,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.09.2020, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.


Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными. 

Исходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 709, 711, 746, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды в  иске отказали, признав, что истец не доказал факт невыполнения ответчиком  работ по государственному контракту на спорную сумму.

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств,  свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по договору и  принятии работ истцом без замечаний, не согласиться с которыми оснований не  имеется. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов