ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-35967/2023 от 01.02.2024 Верховного Суда РФ

79006_2164035

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС23-28549

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего гражданина Оглоблина  Михаила Андреевича - Замалаева Павла Сергеевича 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 по делу   № А40-300099/2022

по заявлению финансового управляющего к инспекции Федеральной  налоговой службы России  № 6 по г. Москве о признании незаконным отказа в  предоставлении запрашиваемых сведений,

установил:

решением суда первой инстанции от 12.04.2021, оставленным без изменения  судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления  отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий ссылается на нарушение судами норм  права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.


Отказывая в удовлетворении требования, суды руководствовались частью  3 статьи 201 АПК РФ, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002  N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из правомерности  отказа налоговой службы в предоставлении финансовому управляющему  сведений, составляющих налоговую тайну, в отсутствие определения суда об  их истребовании.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов