Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-117605/2018 по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пеней,

установил:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную

жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019.

Поданная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи с истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-117605/2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова Российской Федерации