79023_1433004
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-3438
г. Москва21 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2019 по делу № А40-15471/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску компании Aquiline International Corporation Ltd. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании 2 392 669,89 долларов США страхового возмещения,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием страхового случая.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.12.2019 отменил решение от 14.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 вследствие наличия не устраненных противоречий в представленных доказательствах и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе акционерное общество «СОГАЗ» просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на незаконную переоценку обстоятельств дела и представленных доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неустановлением необходимых для разрешения дела обстоятельств находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1