ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-42423/19 от 08.10.2020 Верховного Суда РФ

79006_1501923

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-14093

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 (г. Москва) 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2020 

по делу  № А40-201270/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратилась в  арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника  квартиры площадью 30.8 кв. м., кадастровый номер 77-77-03/038/2008-210,  расположенной по адресу: <...>. 

Определением суда от 20.01.2020, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 17.03.2020 и постановлением суда  округа от 08.06.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО2 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.25 Федерального 


закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  24, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что  рассматриваемая квартира не является единственным пригодным для  постоянного проживания должника и его семьи помещением, находится в  залоге у залогового кредитора должника.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов