Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)

об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа

от 15.06.2020 по делу № А40-204806/2019

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Евроком» об обязании предоставить документы о деятельности общества,

установил:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа

от 15.06.2020 по делу № А40-204806/2019, одновременно заявив ходатайство об освобождении ее от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,

а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии

с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии

с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Поскольку в обоснование ходатайства ФИО1 представила копию справки серии МСЭ-2018 № 1587092 о том, что она является инвалидом второй группы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2020 по делу № А40-204806/2019.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева