ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-43316/20 от 21.06.2021 Верховного Суда РФ

79023_1622262

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-7139

г. Москва21 июня 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Совтрансавто Логистика Рус» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 10.07.2020 по делу  № А40-30857/2020, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021 по тому же делу по иску  публичного акционерного общества «Детский мир» (г. Москва) к обществу с  ограниченной ответственностью «Совтрансавто Логистика Рус» о взыскании  убытков, процентов за пользование денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 24.02.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью  «Совтрансавто Логистика Рус» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на  игнорирование ограничения ответственности перевозчика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.


Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что предел ответственности экспедитора (ответчика) за  утраченный груз согласован в договоре от 01.11.2018  № 01/11-МН и определен  стоимостью груза, указанной в сопроводительных или платежных документах  на груз, каковая и была взыскана судами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Совтрансавто Логистика Рус» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1