ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-44504/2014 от 27.04.2015 Верховного Суда РФ

936667611

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-5746

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

27 апреля 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2014 по делу № А40-40376/2014-57-340,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 15.08.2014, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 2 838 048, 11 руб. неосновательного обогащения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало кассационную жалобу и заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по настоящему делу. В подтверждение своих доводов общество представило платежное поручение от 19.03.2015 № 955, в соответствии с которым на л/с <***> УФК по г. Москве перечислено 2 842 048,11 руб.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Заявитель не обосновал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Кроме того, обстоятельств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены заявителем не названо. В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.


2

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2014 по делу № А40-40376/2014-57-340 оставить без удовлетворения.

Поручить Арбитражному суду города Москвы осуществить возврат обществу с ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» 2 842 048 рублей 11 копеек (два миллиона восемьсот сорок две тысячи сорок восемь рублей одиннадцать копеек), перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению от 19.03.2015 № 955 в качестве встречного обеспечения.

Судья

С.В. Самуйлов