ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-46762/19 от 06.04.2020 Верховного Суда РФ

79007_1427210

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-2643

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06.04.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лами  Сервис Групп» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 21.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 24.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.12.2019 по делу  № А40-118716/2019 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Лами Сервис Групп» (далее - общество «Лами Сервис  Групп») к публичному акционерному обществу «Газпром» о взыскании  1 624 728 руб. задолженности, 33 139 руб. 57 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами,

установила:

решением суда первой инстанции от 21.09.2019, оставленным  без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 24.09.2019 и суда округа от 20.12.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Лами Сервис Групп» просит отменить  принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм  процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, 


без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 779,  781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой  и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности истцом факта  оказания услуг на спорную сумму, и, как следствие, отсутствию оснований  для удовлетворения заявленных требований.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы выводы судов  не опровергают, связаны с несогласием с оценкой судами доказательств  и фактических обстоятельств дела, нарушений судами норм процессуального  права не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы  в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лами Сервис  Групп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова