ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-47309/19 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ

79011_1462083

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-10299

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от  07.06.2019 по делу  № А40-45799/2019, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 04.02.2020 по тому же делу

по иску акционерного общества «Корпорация развития Дальнего  Востока» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс» о взыскании штрафа  за ненадлежащее исполнение условий договора в части качества выполнения  работ в размере 1 559 984,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.


Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: представленные Межрайонной ИФНС  России  № 12 по Приморскому краю сведения об открытых банковских счетах  налогоплательщика, выписка ПАО «Сбербанк» от 01.06.2020 об отсутствии на  счете денежных средств, выписка ПАО Банк «ФК Открытие» за период с  25.05.2020 по 01.06.2020 об отсутствии на счете денежных средств, выписки  ПАО КБ «Восточный» за период с 25.05.2020 по 31.05.2020 об отсутствии на  счете денежных средств.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс»  удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс»  отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до  окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова