ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-48576/18 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ

79008_1263940

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-8532

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство образовательного учреждения высшего образования  «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики  и права» (ответчик, далее – учреждение) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 27.07.2018 по делу  № А40-37789/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд  Российской Федерации 15.05.2019 с ходатайством о восстановлении  пропущенного срока, ссылаясь на своевременную подачу 19.04.2019 в  электронном виде первоначальной жалобы, которая была отклонена из-за  несоблюдения порядка подачи документов в электронном виде.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в двухмесячный  срок со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и  восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие  оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое  несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Подачей первичной кассационной жалобы в последний день срока,  установленного на обжалование, учреждение лишило себя возможности  исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы  возможным при проявлении разумной осмотрительности.


Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с  кассационной жалобой своевременно исполнить требования, необходимые для  подачи документов в электронном виде, учреждение не приводит, поэтому срок  не может быть восстановлен, а жалоба – подлежит возврату без рассмотрения  по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба  с настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать образовательному учреждению высшего образования «Санкт- Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права»  в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018 по делу  № А40-37789/2018,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 по тому  же делу.

Кассационную жалобу образовательного учреждения высшего  образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей,  экономики и права» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост