ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-50268/19 от 14.05.2020 Верховного Суда РФ

79011_1442264

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-8735

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 мая 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Роял  Тайм Групп» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины  за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 08.08.2019 по делу  № А40-309437/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2020 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм Групп»  к Министерству финансов Российской Федерации, Департаменту  имущественных отношений Краснодарского края о взыскании убытков,  упущенной выгоды,

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной  ответственностью «Роял Тайм Групп» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. 

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины 


или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, подтвержденные банком данные об  отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины. 

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Роял Тайм  Групп» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 08.08.2019 по делу  № А40-309437/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2020 по тому же делу  удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Роял Тайм  Групп» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова