ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-52121/2021 от 28.06.2022 Верховного Суда РФ

79007_1825266

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 235-ПЭК22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.06.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Янус»  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022 по делу   № А40-72122/2021,

установила:

заявитель 20.06.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  от 14.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 14.02.2022 по делу  № А40-72122/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30810 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской  Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской  Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум  Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных  постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных  нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,  которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и  лишили участников спорных материальных или процессуальных  правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных 


настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на  справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности  и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может  быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых  судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022,  следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 14.06.2022 (включительно).

Надзорная жалоба подана заявителем 20.06.2022, то есть за пределами  установленного законодательством срока.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, а  именно подача жалобы на вышеуказанные судебные акты в последний день  названного срока с нарушением установленных правил, к числу уважительных  не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобувозвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 30810 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Янус» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова