Определение № 09АП-52628/18 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ

79006_1331318

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-20902

г. Москва30 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Страховая  акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ответчик, г. Москва) о  приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 01.04.2019 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 25.07.2019 по делу  № А40-44715/2018 Арбитражного  суда города Москвы,

установил:

заявитель подал кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А40-44715/2018 и одновременно ходатайствовал о приостановлении их  исполнения, указывая на затруднительность поворота исполнения судебных  актов в случае отмены в связи с неустойчивым финансовым положением  взыскателя и значительным размером взыскиваемой суммы.

Из доводов заявителя оснований, требуемых в силу статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  удовлетворения заявленного ходатайства, не усматривается.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Страховая акционерная  компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в приостановлении исполнения постановления  Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 по делу   № А40-44715/2018 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Самуйлов С.В.