Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 по делу № А40-62210/2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.08.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока заявитель указывает на неполучение копии постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019, отсутствие информации в картотеке дел.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На истца как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее надлежащему исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Текст постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 согласно картотеке арбитражных дел сайта арбитражных судов размещен в сети интернет 20.02.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Из приложенных к ходатайству документов не следует отступление судом кассационной инстанции от установленного частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока рассылки копии постановления от 19.02.2019 или размещения официального текста постановления в общедоступной информационной системе, поэтому основания для определения иной, кроме даты вступления в законную силу, даты для исчисления срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не имеется.

Учитывая отсутствие объективных причин несвоевременной подачи настоящей кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, срок восстановлению не подлежит, а жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 по делу № А40-62210/2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост